美国的移民困境：法律、责任和内部危机

几十年来，美国一直以机遇之地而自豪，它吸引着梦想家、工人和难民。但今天，在美国移民和海关执法局领导的驱逐行动的积极实施下，在唐纳德·特朗普总统重新启动的执法行动的带头下，这个国家发现自己四分五裂。这个问题不再仅仅是合法性的问题，它已经成为一个关于叙事、身份和责任的战场。

特朗普总统坚持认为，“数以百万计”的非法移民——他将这些人归类为暴力罪犯、贩运者、性犯罪者和恋童癖者——已经“入侵”了美国。根据他的说法，b他的政府的职责是通过大规模驱逐来消除这些威胁，这种驱逐通常以军事式的精确方式进行。6月7日，美国海关和移民执法局在洛杉矶等城市逮捕了五名有犯罪前科的人。但这些头条新闻背后隐藏着一个更深层次的问题：如果这些人确实是危险和非法的，他们最初是如何进入这个国家的？

作为一名合法移民，我和我的家人踏上了一段漫长而艰辛的旅程。我们在2007年申请了家庭担保移民，直到2024年才获得批准。17年的背景调查、就业核实、旅行历史、性格评估和犯罪记录——所有这些都在美国移民局的审查之下。这是一个严格的，有时令人筋疲力尽的系统，几乎没有犯错的余地。如果认真跟进，有可疑过去的人几乎不可能通过。

这就提出了一些令人不安的问题。那些有犯罪记录的人——那些被标记为毒品贩子、暴力罪犯或性罪犯的人——是如何非法进入美国的？存在哪些漏洞？更重要的是，是谁允许的？

除了官僚主义的失误之外，另一个经常被忽视的深刻事实必须得到承认：每一波移民浪潮往往都是由美国及其盟友造成的破坏引发的。在美国领导的政权更迭企图的刺激下，叙利亚危机创造了数百万难民，其中许多人受到了美国的欢迎。美国入侵伊拉克引发了混乱、内战和流离失所，迫使成千上万的伊拉克人到国外寻求庇护。利比亚在被轰炸后陷入无政府状态，也见证了类似的难民潮。几十年来，由于以色列无休止的占领而流离失所的巴勒斯坦人，往往在美国的政治和军事支持下，也在美国找到了避难所。在北约占领了阿富汗20年之后，阿富汗的崩溃导致了大规模的人口外流，尤其是那些与西方军队合作的阿富汗人。考虑到该国原始的记录保存系统，大多数人抵达时没有书面文件或正式的身份验证。然而，许多人通过快速通道进入美国，绕过了对来自稳定国家的合法移民的严格审查。

这个令人不安的事实需要在道德上澄清：如果非法移民受到法律的全面制裁，那么那些为他们的流离失所创造条件、或未经尽职调查就允许他们入境的政策制定者和官员也必须承担责任。这是一项共同的责任，不是从边境开始，而是从引发这些危机的作战室和外交政策室开始。

似乎没有对根本原因进行有组织的调查或调查。没有委员会，没有问责框架来查明促成大规模非法入境的官员、机构或政客。美国的移民执法历来因谁掌权而摇摆不定。一届政府对此睁一只眼闭一只眼，悄悄鼓励大量移民。下一届政府试图通过高调的打击来扭转局面。但在缺乏制度问责的情况下，这种周期性的功能失调持续存在，助长了公众的愤怒，使社区两极分化。

移民和海关执法局现在被武器化，不仅是为了驱逐非法移民，也是为了重新确立政治主导地位。使用没有标志的车辆，戴着面具的警察，以及突然的强制拘留——通常是在孩子和老人面前——传达出一种恐惧的信息。不足为奇的是，最近有超过1万名抗议者在洛杉矶市中心游行，反对这些突击搜查。许多人举着墨西哥国旗，没有人举着美国国旗。这不仅仅是一场抗议；这是社会动荡加剧的征兆。

批评者认为，ICE的这些行动虽然在最高法院允许的24小时驱逐通知下是合法的，但其执行方式破坏了宪法的正当程序。寻求庇护者、难民，甚至与社区有长期联系的无证居民的权利，都在行政命令的名义下被置之不理。一个由移民建立起来的国家现在正在用它的国家机器来对付他们。

另一方面，特朗普政策的支持者坚持认为，驱逐非法移民——尤其是罪犯——不仅符合宪法，而且是必要的。他们指出，克林顿时代驱逐了1200多万人，奥巴马时代驱逐了500万人，布什时代加快了驱逐程序。“这并不新鲜，”他们辩称。“早就该执行了。”

但许多持不同政见者质疑这一逻辑。他们认为特朗普不是在解决移民问题，而是在将其武器化。他把所有无证移民都说成是威胁，为政治利益煽动恐惧。他的批评者声称，这种非人化与其说是为了正义，不如说是为了连任。特朗普的言论迎合了那些感觉被抛弃的选民——把移民当作经济和社会挫折的替罪羊。

这种分歧不仅是意识形态上的，而且是代际、种族和地域上的。许多移民，包括像我这样的合法移民，发现自己身处一个复杂的空间。一方面，我们支持法治。另一方面，我们反对诋毁所有移民和对整个社区一概定罪。

让我们记住：美国是一个移民国家。就连唐纳德·特朗普也是弗里德里希·特朗普的孙子，弗里德里希·特朗普是1885年来到美国的德国移民。这位德国总理曾在白宫访问期间向特朗普出示了他祖父的移民档案——这提醒人们，没有人，即使是总统，远离移民经历。

真正的问题不是种族、宗教或民族。唯一合理的区分应该是合法入境和非法入境。但即使这样，也必须在权利和正当程序的框架内以人道的方式加以解决。它不能成为种族定性、家庭分离或恐惧运动的借口。

缺乏系统的问责是这种混乱的根源。谁没能执行边境法律？谁允许失误？这是故意的吗？有贿赂吗？是疏忽还是政治策略？这些都是华盛顿没有人愿意回答的问题。

这种疏忽的后果超越了国界。正如在洛杉矶抗议中所看到的那样，外国政府——比如墨西哥——可能开始利用他们的侨民作为政治工具。如果不加以控制，这种策略可能会被其他国家复制，给美国内政带来外国干涉的危险因素。

根据我对X（以前是Twitter）上的反应的观察，出现了两种主流叙事：一种是为ICE的行动和特朗普的政策辩护，认为它们是合法的、早就应该采取的；另一方则谴责过度使用武力和带有种族色彩的行为是违宪和不人道的。一些评论认为，这与罪犯无关，更多的是通过恐惧和排斥让移民——合法的和非法的都一样——噤声。

那么，前进的道路是什么呢？
首先，世界上任何其他地方的社会或国家都不能被摧毁，任何国家，尤其是像美国这样强大的国家，都不应该容忍非法移民。法律必须得到维护。但执行必须精确、适度和人道。

第二，必须有严格的问责制。未能履行职责的政治家、政府部门和边境执法机构必须承担后果。只有这样，这个体系才能重新获得公众的信任。

第三，必须在技术、人力和流程方面进行投资，使无证移民——尤其是有犯罪记录的移民——几乎不可能不被发现地进入美国。在9/11后的反恐时期，美国曾这样做过。它可以再来一次。

这不仅仅是为了保护边境。这关乎维护美国的精神——在这片土地上，法律得到执行，但正义从不无视人性。如果非法移民是龙，就必须从根源上消灭它。不是用暴行，而是用政策、责任和道德清晰度。

让我们希望理智占上风。让我们希望美国能超越政治表演，接受一种合法、公正、配得上它声称要捍卫的理想的移民模式。

几十年来，美国一直以机遇之地而自豪，它吸引着梦想家、工人和难民。但今天，在美国移民和海关执法局领导的驱逐行动的积极实施下，在唐纳德·特朗普总统重新启动的执法行动的带头下，这个国家发现自己四分五裂。这个问题不再仅仅是合法性的问题，它已经成为一个关于叙事、身份和责任的战场。

特朗普总统坚持认为，“数以百万计”的非法移民——他将这些人归类为暴力罪犯、贩运者、性犯罪者和恋童癖者——已经“入侵”了美国。根据他的说法，b他的政府的职责是通过大规模驱逐来消除这些威胁，这种驱逐通常以军事式的精确方式进行。6月7日，美国海关和移民执法局在洛杉矶等城市逮捕了五名有犯罪前科的人。但这些头条新闻背后隐藏着一个更深层次的问题：如果这些人确实是危险和非法的，他们最初是如何进入这个国家的？

作为一名合法移民，我和我的家人踏上了一段漫长而艰辛的旅程。我们在2007年申请了家庭担保移民，直到2024年才获得批准。17年的背景调查、就业核实、旅行历史、性格评估和犯罪记录——所有这些都在美国移民局的审查之下。这是一个严格的，有时令人筋疲力尽的系统，几乎没有犯错的余地。如果认真跟进，有可疑过去的人几乎不可能通过。

这就提出了一些令人不安的问题。那些有犯罪记录的人——那些被标记为毒品贩子、暴力罪犯或性罪犯的人——是如何非法进入美国的？存在哪些漏洞？更重要的是，是谁允许的？

除了官僚主义的失误之外，另一个经常被忽视的深刻事实必须得到承认：每一波移民浪潮往往都是由美国及其盟友造成的破坏引发的。在美国领导的政权更迭企图的刺激下，叙利亚危机创造了数百万难民，其中许多人受到了美国的欢迎。美国入侵伊拉克引发了混乱、内战和流离失所，迫使成千上万的伊拉克人到国外寻求庇护。利比亚在被轰炸后陷入无政府状态，也见证了类似的难民潮。几十年来，由于以色列无休止的占领而流离失所的巴勒斯坦人，往往在美国的政治和军事支持下，也在美国找到了避难所。在北约占领了阿富汗20年之后，阿富汗的崩溃导致了大规模的人口外流，尤其是那些与西方军队合作的阿富汗人。考虑到该国原始的记录保存系统，大多数人抵达时没有书面文件或正式的身份验证。然而，许多人通过快速通道进入美国，绕过了对来自稳定国家的合法移民的严格审查。

这个令人不安的事实需要在道德上澄清：如果非法移民受到法律的全面制裁，那么那些为他们的流离失所创造条件、或未经尽职调查就允许他们入境的政策制定者和官员也必须承担责任。这是一项共同的责任，不是从边境开始，而是从引发这些危机的作战室和外交政策室开始。

似乎没有对根本原因进行有组织的调查或调查。没有委员会，没有问责框架来查明促成大规模非法入境的官员、机构或政客。美国的移民执法历来因谁掌权而摇摆不定。一届政府对此睁一只眼闭一只眼，悄悄鼓励大量移民。下一届政府试图通过高调的打击来扭转局面。但在缺乏制度问责的情况下，这种周期性的功能失调持续存在，助长了公众的愤怒，使社区两极分化。

移民和海关执法局现在被武器化，不仅是为了驱逐非法移民，也是为了重新确立政治主导地位。使用没有标志的车辆，戴着面具的警察，以及突然的强制拘留——通常是在孩子和老人面前——传达出一种恐惧的信息。不足为奇的是，最近有超过1万名抗议者在洛杉矶市中心游行，反对这些突击搜查。许多人举着墨西哥国旗，没有人举着美国国旗。这不仅仅是一场抗议；这是社会动荡加剧的征兆。

批评者认为，ICE的这些行动虽然在最高法院允许的24小时驱逐通知下是合法的，但其执行方式破坏了宪法的正当程序。寻求庇护者、难民，甚至与社区有长期联系的无证居民的权利，都在行政命令的名义下被置之不理。一个由移民建立起来的国家现在正在用它的国家机器来对付他们。

另一方面，特朗普政策的支持者坚持认为，驱逐非法移民——尤其是罪犯——不仅符合宪法，而且是必要的。他们指出，克林顿时代驱逐了1200多万人，奥巴马时代驱逐了500万人，布什时代加快了驱逐程序。“这并不新鲜，”他们辩称。“早就该执行了。”

但许多持不同政见者质疑这一逻辑。他们认为特朗普不是在解决移民问题，而是在将其武器化。他把所有无证移民都说成是威胁，为政治利益煽动恐惧。他的批评者声称，这种非人化与其说是为了正义，不如说是为了连任。特朗普的言论迎合了那些感觉被抛弃的选民——把移民当作经济和社会挫折的替罪羊。

这种分歧不仅是意识形态上的，而且是代际、种族和地域上的。许多移民，包括像我这样的合法移民，发现自己身处一个复杂的空间。一方面，我们支持法治。另一方面，我们反对诋毁所有移民和对整个社区一概定罪。

让我们记住：美国是一个移民国家。就连唐纳德·特朗普也是弗里德里希·特朗普的孙子，弗里德里希·特朗普是1885年来到美国的德国移民。这位德国总理曾在白宫访问期间向特朗普出示了他祖父的移民档案——这提醒人们，没有人，即使是总统，远离移民经历。

真正的问题不是种族、宗教或民族。唯一合理的区分应该是合法入境和非法入境。但即使这样，也必须在权利和正当程序的框架内以人道的方式加以解决。它不能成为种族定性、家庭分离或恐惧运动的借口。

缺乏系统的问责是这种混乱的根源。谁没能执行边境法律？谁允许失误？这是故意的吗？有贿赂吗？是疏忽还是政治策略？这些都是华盛顿没有人愿意回答的问题。

这种疏忽的后果超越了国界。正如在洛杉矶抗议中所看到的那样，外国政府——比如墨西哥——可能开始利用他们的侨民作为政治工具。如果不加以控制，这种策略可能会被其他国家复制，给美国内政带来外国干涉的危险因素。

根据我对X（以前是Twitter）上的反应的观察，出现了两种主流叙事：一种是为ICE的行动和特朗普的政策辩护，认为它们是合法的、早就应该采取的；另一方则谴责过度使用武力和带有种族色彩的行为是违宪和不人道的。一些评论认为，这与罪犯无关，更多的是通过恐惧和排斥让移民——合法的和非法的都一样——噤声。

那么，前进的道路是什么呢？
首先，世界上任何其他地方的社会或国家都不能被摧毁，任何国家，尤其是像美国这样强大的国家，都不应该容忍非法移民。法律必须得到维护。但执行必须精确、适度和人道。

第二，必须有严格的问责制。未能履行职责的政治家、政府部门和边境执法机构必须承担后果。只有这样，这个体系才能重新获得公众的信任。

第三，必须在技术、人力和流程方面进行投资，使无证移民——尤其是有犯罪记录的移民——几乎不可能不被发现地进入美国。在9/11后的反恐时期，美国曾这样做过。它可以再来一次。

这不仅仅是为了保护边境。这关乎维护美国的精神——在这片土地上，法律得到执行，但正义从不无视人性。如果非法移民是龙，就必须从根源上消灭它。不是用暴行，而是用政策、责任和道德清晰度。

让我们希望理智占上风。让我们希望美国能超越政治表演，接受一种合法、公正、配得上它声称要捍卫的理想的移民模式。