“在41名候选人的情况下，ECP是合理的”

伊斯兰堡:

周一，最高法院宪法法院就PTI领导的开伯尔-普赫图赫瓦政府提交的一份请愿书向被告发出通知，该请愿书涉及向伊姆兰·汗的政党分配预留席位。

在听证会上，逊尼派委员会（SIC）的律师——一个由pti支持的独立议员组成的政党——表示，SIC打算提交一份审查请愿书，反对中央法院驳回其对法官的反对意见的决定。

由法官Aminuddin Khan领导的11人组成的最高法院听取了质疑最高法院2024年7月多数命令将预留席位分配给PTI的请愿书。

一开始，汗法官表示，最高法院给予PTI最初为SIC提供的救济。

2024年1月13日，一个由三名成员组成的最高法院法官支持巴基斯坦选举委员会（ECP）于2023年12月22日宣布PTI党内民意调查无效的命令。

后来，正义运动党的候选人不得不以独立候选人的身份参加2024年2月8日的大选。

80名这样的独立候选人进入了国民议会，后来加入了SIC，显然是为了争取为妇女和少数民族保留的席位。然而，ECP拒绝将席位分配给该党，SIC在最高法院对这一决定提出质疑。

2024年7月12日，最高法院的全体法官以8比5的多数将PTI作为议会政党复活，并指出，在提交了与PTI的关系证书以及提名文件的立法者中，有39人已经是PTI立法者。

最高法院裁定，其余41名在提交提名文件时没有提交党籍证明的议员可以在15天内提交党籍证明。

执政联盟随后提交了一份复审请愿书，反对最高法院的裁决，中央银行于5月接受了这项裁决。

在听证会上，法官Jamal Khan Mandokhail指出，最高法院的判决是在1月13日做出的，而提名文件是在12月提交的，许多候选人随后宣布了他们的独立地位。

Siddiqi回应说，ECP已于2023年12月22日撤回了PTI的标志。他说，最高法院的所有11名法官都表示，ECP宣布PTI成员为独立人士的决定是非法的。Mandokhail法官表示，11名法官之间的协议仅适用于那些提交了PTI提名文件和政党门票的成员。

“只有14名PTI候选人提交了政党证书，但我们认为也许其他人也提交了证书，但可能被放错了地方。这就是我们考虑39个成员的原因。”

法庭将审讯延期到今天。西迪奇将代表SIC继续他的论点。

周一，最高法院宪法法院就PTI领导的开伯尔-普赫图赫瓦政府提交的一份请愿书向被告发出通知，该请愿书涉及向伊姆兰·汗的政党分配预留席位。

在听证会上，逊尼派委员会（SIC）的律师——一个由pti支持的独立议员组成的政党——表示，SIC打算提交一份审查请愿书，反对中央法院驳回其对法官的反对意见的决定。

由法官Aminuddin Khan领导的11人组成的最高法院听取了质疑最高法院2024年7月多数命令将预留席位分配给PTI的请愿书。

一开始，汗法官表示，最高法院给予PTI最初为SIC提供的救济。

2024年1月13日，一个由三名成员组成的最高法院法官支持巴基斯坦选举委员会（ECP）于2023年12月22日宣布PTI党内民意调查无效的命令。

后来，正义运动党的候选人不得不以独立候选人的身份参加2024年2月8日的大选。

80名这样的独立候选人进入了国民议会，后来加入了SIC，显然是为了争取为妇女和少数民族保留的席位。然而，ECP拒绝将席位分配给该党，SIC在最高法院对这一决定提出质疑。

2024年7月12日，最高法院的全体法官以8比5的多数将PTI作为议会政党复活，并指出，在提交了与PTI的关系证书以及提名文件的立法者中，有39人已经是PTI立法者。

最高法院裁定，其余41名在提交提名文件时没有提交党籍证明的议员可以在15天内提交党籍证明。

执政联盟随后提交了一份复审请愿书，反对最高法院的裁决，中央银行于5月接受了这项裁决。

在听证会上，法官Jamal Khan Mandokhail指出，最高法院的判决是在1月13日做出的，而提名文件是在12月提交的，许多候选人随后宣布了他们的独立地位。

Siddiqi回应说，ECP已于2023年12月22日撤回了PTI的标志。他说，最高法院的所有11名法官都表示，ECP宣布PTI成员为独立人士的决定是非法的。Mandokhail法官表示，11名法官之间的协议仅适用于那些提交了PTI提名文件和政党门票的成员。

“只有14名PTI候选人提交了政党证书，但我们认为也许其他人也提交了证书，但可能被放错了地方。这就是我们考虑39个成员的原因。”

法庭将审讯延期到今天。西迪奇将代表SIC继续他的论点。