特朗普要求国会削减94亿美元预算的目标是什么

华盛顿（美联社）——国会已经批准了唐纳德·特朗普总统94亿美元的支出。这只是立法者在截至9月30日的预算年度中批准的一小部分。

包括21项预算削减的一揽子计划必须得到国会参众两院的批准才能实施，预计众议院将于周四进行投票。否则，这些支出将保持不变。

白宫认为，削减联邦政府对公共媒体和一些对外援助项目的投资将在政治上受到欢迎。共和党人表示，如果第一次努力取得成功，他们希望随后会有更多的废除方案，因为他们希望继续由曾经由亿万富翁管理的所谓政府效率部开展工作。

民主党人说，削减开支是不人道的，他们说，这将剥夺全球饥饿和生病的人救命的支持。共和党人说，削减是“适度的”，美国将继续在帮助世界上最脆弱的人民方面发挥关键作用。

以下是白宫试图收回的一些支出：

公共媒体在砧板上

共和党总统要求立法者取消公共广播公司近11亿美元的拨款，这是该公司在未来两年预算中获得的全部拨款。传统上，国会向公共媒体提供预付款，以减轻政治压力。

该公司将大部分资金分配给全国各地的公共电视台和广播电台，其中一些分配给国家公共广播电台和公共广播系统，以支持国家节目。

白宫表示，公共媒体系统存在政治偏见，而且是不必要的支出。

保守派的愤怒主要集中在NPR和PBS上。乔治亚州众议员玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）在3月的一次演讲中说：“我们相信，你们都可以凭自己的钱来憎恨我们。”

但大约三分之二的资金流向了1500多家当地拥有的公共广播电台和电视台。近一半的加油站服务于农村地区。

共和党众议员马克·阿莫代伊（Mark Amodei）说，“他们想惩罚国家官员，这很好。”阿莫代伊在本周的投票中表示，他尚未做出决定。“但我正在努力了解这对我在内华达州的电台意味着什么，因为在全国范围内筹集资金的能力与在里诺筹集资金的能力是不同的。”

代表当地公共电视台的协会警告称，如果共和党法案通过，许多电视台将被迫关闭。这些电台提供紧急警报，免费的教育节目和高中体育报道，并突出家乡的英雄。

与此同时，地方广播电台表示，他们的那份拨款为雇用近1万人的386个电台提供了资金。数十家电视台一半以上的预算都依赖公共拨款。其他许多人占了近一半。

一些共和党人表示，他们担心削减预算对地方公共电视台意味着什么，但艰难的决定是必要的。

民主党众议员达斯迪·约翰逊（Dusty Johnson）。他说，南达科他州公共广播公司“在报道州立法机构和其他公共事务方面做得非常好”。

约翰逊说：“因此，这些取消对南达科他州来说将不是一件容易的事情。”“话虽如此，我们的债务高达37万亿美元。”

防治疾病的资金

特朗普政府正寻求从国会批准用于全球卫生项目的100亿美元中收回约9亿美元。

这包括取消与传染病以及儿童和孕产妇保健有关的活动的5亿美元，以及用于解决全球艾滋病毒流行病的另外4亿美元。

奥巴马政府表示，对传染病的5亿美元的撤销不会减少治疗，但会“取消与美国利益相悖的项目，并使妇女和儿童的生活恶化，如‘计划生育’和‘生殖健康’，LGBTQI+活动和公平项目。”它对艾滋病资金也做出了类似的保证，称它将“只取消那些既不能提供拯救生命的治疗，也不支持美国利益的项目”。

数十个人道主义援助组织要求立法者反对拟议的削减。天主教救济会呼吁捐助者联系他们的国会议员，敦促他们投票反对该法案。如果没有美国的援助，“无数人的生命处于危险之中，需求将继续增加，”他对支持者说。

联合国艾滋病毒/艾滋病联合规划署（United Nations Joint Program on HIV/AIDS）指出，美国对全球 艾滋病毒 防治工作的贡献无论怎么强调都不为过。报告说，总统艾滋病紧急救援计划（PEPFAR）自2003年共和党总统乔治·w·布什（George W. Bush）领导下启动以来，已经挽救了2600多万人的生命，避免了近500万新的艾滋病毒感染。

康涅狄格州民主党众议员罗莎·德劳罗说：“得到总统防治艾滋病紧急救援计划支持的人们不再面临死刑判决，而是在养家、建设社区、帮助社区成长和发展。”

难民援助

特朗普政府正在寻求取消8亿美元，即国会批准的一个项目的四分之一，该项目为被迫逃离自己国家的人提供紧急住所、水和卫生设施，以及家庭团聚。该项目还帮助经过审查的来到美国的难民在新的国家开始生活。

白宫表示，“这些资金支持的活动可以更公平地与美国以外的国家分享。政府捐助者，为美国纳税人节省开支。”

国际难民组织敦促国会拒绝这一鲁莽的提议。

促进稳定

白宫所寻求的大约45%的节省将来自两个项目，旨在促进发展中国家的经济、民主制度和公民社会。

奥巴马政府希望收回拨给美国国际开发署发展援助项目的39亿美元中的25亿美元，以及拨给国务院经济支持基金的17亿美元，也就是将近一半的资金。

奥巴马政府在向国会提交的申请中说，发展援助账户本应资助旨在消除极端贫困和促进民主社会恢复活力的项目，但实际上，许多项目“与美国价值观相冲突”，为腐败领导人逃避对公民的责任提供资金，同时“没有给美国人带来明显的好处”。

多年来，美国领导人经常主张，帮助消除导致国外政治动荡的条件不仅是正确的，而且是明智的。

伊利诺伊州民主党参议员迪克·德宾（Dick Durbin）说，“通过帮助遏制流行病和战争，帮助各国成为健康的自由市场民主国家，我们实际上是在帮助我们自己的国家。”

共和党人拒绝接受这些可怕的警告。阿拉巴马州共和党众议员罗伯特·阿德霍尔特（Robert Aderholt）。他说：“这就是一切。”